El regionalismo abierto de la Alianza del Pacífico: relaciones estratégicas entre Latinoamérica y el mercado asiático.

El propósito central de este documento es presentar los aspectos más relevantes del acuerdo de integración económica regional más ambicioso y con mejores proyecciones en América Latina, como lo es el emprendido entre México, Perú, Chile y Colombia en el marco del tratado de la Alianza del Pacífico. Estos cuatro países conocidos como los Pumas del Pacifico a lo largo de la costa occidental de América Latina han dado grandes pasos en los últimos años y están a punto de emerger como líderes regionales. La tesis central de este artículo está centrada en plantear que la importancia geoestratégica de la Alianza del Pacífico radica la posibilidad de ser puente de América Latina con el Asia-Pacífico mediante la implementación de encadenamientos productivos que surjan de la generación y consolidación de las relaciones dentro del sector privado, con el objeto de generar productos de mayor valor agregado y más competitivos

The determinants of east asian regionalism

Asia oriental ha experimentado un progreso épico del regionalismo en la última década, con China, Japón y Corea (CJK), como los actores más destacados. Regionalmente hablando, Asia oriental ha sido alimentado por una expansión impulsada por el mercado del comercio y la inversión extranjera directa (IED) que lidera el proceso de regionalismo, de abajo hacia arriba. Sin embargo, este trabajo sostiene que el proceso de abajo hacia arriba por sí solo no es suficiente, ya que se necesita un enfoque más institucional. Desde un panel de simulación estática de datos, se comprueba que la infraestructura de transporte, el buen gobierno, políticas de competencia fiscal, los mercados de gran envergadura, buena educación, la democracia y la tendencia hacia la industrialización son los principales factores que sirven como bloques de construcción para el regionalismo de asia orientalEast Asia has been experiencing an epic progress of regionalism over the last decade with China, Japan, and Korea (CJK) as the most prominent actors. Regionally speaking, East Asia has been nurtured by a market-driven expansion of trade and foreign direct investment (FDI) that leads the bottomup regionalism process. However, this paper argues that the bottom-up process alone is not enough since a more institutionalized approach is needed. From a static panel data simulation, it is found that sound transportation infrastructure, good governance, competitive taxation policies, sizeable markets, good education, democracy and the trend towards industrialization are the main factors that serve as building blocks for East Asian regionalismMost of the empirical evidence on the “Fisher Effect” or “Fisher hypothesis” holds that the relationship between inflation and nominal interest rate must be equal to one. This paper analyzes the relationship between the nominal interest rate and inflation rate, known as the “Fisher Effect” or “Fisher hypothesis” for the Colombian economy during the period 1990M1 - 2010M12. We present empirical evidence on the existence of a positive long-run relationship between the nominal interest rate and inflation rate in Colombia. Additionally, applies a cointegration test with regime change developed by Gregory y Hansen (1996), which allows present statistical evidence of the existence of a structural change in this relationship in the late nineties

Comercio y política: Argentina entre las potencias y las no potencias

El objetivo de este trabajo es analizar los vínculos de Argentina con sus principales socios comerciales, a fin de determinar el rol que tuvo la política exterior en estas relaciones. Para el estudio seleccionamos dos tipos de socios comerciales, países que eran potencias, en este caso Brasil, China y Estados Unidos, y países de Sudamérica que no eran potencias, es decir Chile, Colombia, Perú y Venezuela. Como resultado de este examen concluimos que la política exterior argentina desempeñó un escaso activismo internacional, y en consecuencia los nexos comerciales fueron desaprovechados, por un lado para reducir situaciones de dependencia y por el otro, para recuperar la inserción del país en la regiónThe purpose of this paper is to analyse the relations of Argentina with its main commercial partners in order to determine the role that foreign policy achieve in these relations. For the study we selected two types of commercial partners, countries that were powers in this case Brazil, China and the United States and countries that were not powers and they belong to South America, that is to say Chile, Colombia, Peru and Venezuela. As a result we concluded that Argentinian foreign policy performed a limited international activism and in consequence the commercial relations were wasteful on one hand to reduce situations of dependence and on the other to recover the insertion of the country in the regionFil: Miranda, Roberto Alfredo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Plata; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentin

¿Regionalismo contra multilateralismo?

Se escuchan voces temerosas de que el creciente y dinámico regionalismo actual se constituya en un peligro para el multilateralismo, el libre comercio y, en definitiva, para el bienestar de la comunidad internacional. El presente artículo marca una diferencia con ese tipo de planteamiento. En él se postula que el multilateralismo tiene como opositor al proteccionismo, no al regionalismo; que la convivencia entre multilateralismo y regionalismo es posible, si bien no está exenta de dificultades, y que requiere normas  claras, flexiblesyevolutivas, para traducirse en beneficios a la comunidad internacional

La estrategia de inserción externa del MERCOSUR

Como el nuevo mapa de la integración, en el marco del regionalismo del siglo XXI, impulsa el debate sobre modelos de desarrollo y de inserción internacional, los autores de este capítulo analizan los efectos de la nueva estrategia de inserción externa regional y global del MERCOSUR, sobre la estructura de comercio y productiva subregional.Instituto de Integración Latinoamerican

Measurement of disparities between indicators associated with the welfare in Least Developed Countries (LDCs) of Asia

Medir los factores que inciden en el bienestar social de los países es una tarea compleja, especialmente cuando se trata de países pocos desarrollados. A pesar de todo, se han producido avances relevantes, aunque sigue siendo un camino por el que hay que seguir buscando procedimientos que lo enriquezcan. En este artículo, se propone una medición de las disparidades entre indicadores de bienestar social aplicados a un grupo de países muy afectados por la pobreza, los países menos adelantados (PMA), que según la terminología de la Conferencia de Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD) son los más pobres entre los pobres. En nuestro análisis nos referiremos a los del continente asiático. La novedad de este trabajo es que el índice propuesto se ha construido atendiendo a un número de variables más amplia que los índices de bienestar más utilizados y a los criterios definidos en los Objetivos de desarrollo de la Declaración del Milenio, entre los que existe un consenso general que son los que determinan los niveles de subdesarrollo de los países. Como técnica aplicada a los datos proporcionados por Naciones Unidas y recogidos en el Informe Anual de los PMA, se ha empleado el método de distancia P2 para el año 2007, el último para el que disponíamos de datos definitivos. Este índice integra variables socioeconómicas, que permiten una ordenación territorial de los PMA de Asia, en función de esos indicadores parciales.___________________________________________Measuring factors that affect countries’ social welfare is a complex task, especially in the case of the Least Developed Countries. Despite this difficulty, important advances have been made, though many more remain to be made in the search for procedures that will enrich these analyses. In this article we present a new proposal for the measurement of disparities between indicators of social welfare, applied to a group of countries especially affected by poverty: the Least Developed Countries (LDCs) which in the terminology of the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) are the poorest of the poor. In our analysis we will refer to the Asian continent. Our index is novel in that it has been constructed taking into account a larger number of variables than the welfare indices most usually used, and the criteria defined in the Goals of the Millennium Declaration, which are generally considered to determine countries’ levels of underdevelopment . As technique applied to the data, provided by the UN and listed in the Annual Report of the LDCs for 2007, the latest year for which definitive data were available, we have used the P2 distance method. This index integrates socio-economic variables that permit a ranking of the LDCs of Asia, in terms of those partial indicators

Rol de los medios de comunicación públicos en el proceso de integración latinoamericana entre el 2014 y el 2015. Casos de estudio: Agencia Peruana de Noticias Andina y Agencia Andes de Ecuador

El presente proyecto de investigación busca hacer un análisis sobre el papel que desempeña la comunicación y los medios de comunicación públicos en el proceso de integración. Con la presente investigación se busca responder a la interrogante sobre ¿cuáles son las tareas pendientes de los medios de comunicación en materia de integración? Para ello se realizará un análisis comparativo sobre contenidos noticiosos de medios públicos de la región, como son Ecuador y Perú, a fin de profundizar sobre el rol de los medios en materia de integración. Los casos de estudio son la Agencia Andina de Perú y Agencia Andes de Ecuado

Del regionalismo latinoamericano a la integración interregional

La idea de compilar este libro se remonta al año 2003, cuando los editores lograron reunir a un grupo de expertos para discutir estos temas en la ciudad de Osaka, Japón, en el marco del Congreso de la Federación Internacional de Estudios sobre América Latina y el Caribe (FIEALC). Una vez concluido el evento, se amplió el ámbito de la publicación al decidir invitar a otros calificados especialistas en la temática de la integración regional. Después de un riguroso proceso de arbitraje y evaluación, se presenta este volumen en el cual se examina el estado actual de los procesos de integración en el continente americano y sus interacciones con las iniciativas que se están desarrollando en Europa y la región Asia-Pacífico